เมื่อหนึ่งนั้นไม่เพียงพอ — เมตาเวิร์ส Metaverse(s)

BlueSally
1 min readDec 19, 2021

--

Original Article: Magnify Newsletter #12
(https://blog.claystack.com/when-ones-not-enough-metaverse-s-71270106c3fb)

เมตาเวิร์ส (Metaverse) เป็นคำที่น่าสับสน

ในหลายสัปดาห์ที่ผ่านมา ไม่เพียงผู้คนในโลกคริปโตเท่านั้นที่กำลังค้นหาความหมายที่แท้จริงของมัน มีการตีความเมตาเวิร์สที่หลากหลายทำให้มีคำนิยามที่ต่างกันออกไป ยังไงก็ตามผมจะมาสำรวจแนวคิดหลักว่ามันคืออะไรและความท้าทายที่ควรมีการรับมือก่อนจะสร้างมันขึ้นมาอันหนึ่ง (หรือมากกว่านั้น)

ก่อนที่จะลงลึก ผมอยากให้คุณหยุดอ่านสักนิดและลองนึกว่าเมตาเวิร์สคืออะไรสำหรับคุณ

.

.

.

เมื่อคุณพอนึกออกแล้ว ผมจะลองวาดภาพนั้นให้คุณเห็นที่นี่

  • คุณเคยนึกถึงโลกเสมือนจริงที่เพื่อน, ที่ทำงาน และ/หรือครอบครัวของคุณสามารถโต้ตอบกันได้หรือไม่?
  • หรือโลกที่คุณสามารถมีประสบการณ์ที่สมจริงมากขึ้น? อาจจะมากกว่าที่คุณเคยสัมผัสในชีวิตจริง?
  • คุณเคยจินตนาการถึงโลกที่คุณสามารถโต้ตอบกับทุกคนที่คุณรู้จักแบบเรียลไทม์หรือไม่?

จะเป็นอย่างไรถ้าผมบอกคุณว่าเมตาเวิร์สนั้นให้อะไรได้มากกว่าที่คุณคิด มันเกือบจะเหมือนกับยูโทเปียที่ประสบการณ์ของคุณอาจเกินความคาดหมายในบางกรณี หรือในบางกรณีคุณอาจจะขอผ่านดีกว่า บางทีตัวอย่างที่อยู่ตรงกลางของความสุดโต่งเหล่านี้อาจเป็นเมื่อมีคนสั่งพิซซ่าของ Dominos ใน Decentraland และพิซซ่าส่งถึงบ้านของพวกเขาในชีวิตจริง

แต่เพื่อสร้างสถานที่ที่ “ทั้งหมดนี้” สามารถทำให้เป็นไปได้น้ัน มีความท้าทายที่ควรมีการรับมือ

1. การทำงานร่วมกันได้

Facebook กำลังสร้างเมตาเวิร์ส Microsoft ก็กำลังสร้าง metaverse ส่วน Decentraland ได้สร้างขึ้นมาอันหนึ่งแล้ว — และทุกโปรเจกต์ใหม่ที่โผล่ขึ้นมามักมีการพูดถึงเรื่องเมตาเวิร์ส เมื่อเรามีเมตาเวิร์สมากมาย และยังมีความเป็นไปได้ที่จะมีผู้ใช้ที่แตกต่างกัน จะสามารถมีเมตาเวิร์สเดียวที่เชื่อมโยงพวกเขาทั้งหมดได้หรือไม่?

  • หรือความต้องการของคุณจะถูกเติมเต็มด้วยแพลตฟอร์มที่แตกต่างกัน และคุณจะต้องสลับไปมาระหว่างแพลตฟอร์มเหล่านั้นขึ้นอยู่กับสิ่งที่คุณกำลังมองหา?
  • จุดสำคัญอีกประการหนึ่งคือแพลตฟอร์มกระจายอำนาจมี DAO สำหรับการกำกับดูแล แต่แนวคิดเดียวกันนี้ (หรือสิ่งที่คล้ายกัน) จะนำไปใช้กับแพลตฟอร์มแบบรวมศูนย์ด้วยได้หรือไม่?

นอกจากนี้ เศรษฐกิจของ เมตาเวิร์สจะทำงานอย่างไร? อาจมีโทเค็นเดี่ยวที่สามารถโอนย้ายไปยังตัวอื่นๆ ได้ หรือเราอาจมีเมตาเวิร์สต่างๆ ที่แยกกัน (คล้ายกับที่เรามี L1 ที่ต่างกันมากมาย) โดยที่แต่ละอันมี tokenomic เป็นของตัวเอง

2. โครงสร้างพื้นฐาน

โครงสร้างพื้นฐานทางเทคโนโลยีพื้นฐานส่วนใหญ่ เช่น VR, แบนด์วิดธ์ความเร็วสูง, บล็อกเชน ฯลฯ นั้นต่างได้รับการพัฒนาอย่างอิสระในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา และส่วนใหญ่ก็ “เกือบจะ” อยู่ที่นั่นแล้ว แต่การสร้างแพลตฟอร์มที่มีความสมดุลที่สมบูรณ์แบบของเทคโนโลยีเหล่านี้ต้องใช้ทรัพยากรและทุนเป็นจำนวนมาก

ด้วยโครงสร้างพื้นฐานในปัจจุบันที่เรามี เมตาเวิร์ส (นอกเหนือจากการยังเป็นเพียงความเพ้อฝัน) ไม่ได้เป็นอะไรมากไปกว่าที่ที่เราแสวงหาความบันเทิง แต่นั่นก็มีค่าใช้จ่ายเช่นกันเพราะเชื่อผมเถอะว่าชุดหูฟัง VR นั้นเจ็บ (ผมหวังว่าจะมีฮาร์ดแวร์ที่เหมาะสมมากกว่านี้ในการเข้าสู่ เมตาเวิร์ส)

สำหรับ Facebook และ Microsoft เงินทุนและทรัพยากรอาจไม่ใช่ปัญหาเมื่อพิจารณาจากเงินจำนวนมาก อย่างไรก็ตาม สำหรับผลิตภัณฑ์ที่มีการกระจายอำนาจนั้นเมื่อตลาดอยู่ในขาขึ้น คลังของ DAO อาจมีเงินสดเป็นจำนวนมาก แต่เมื่อตลาดแดง เงินสำรองเหล่านั้นอาจจะหมดลง ผมรู้ว่าความผันผวนจะลดลง แต่คุณรู้สึกถึงมันใช่ไหม?

สิ่งนี้สามารถส่งผลกระทบต่อการพัฒนาโดยให้ประโยชน์กับผู้เล่นที่รวมศูนย์ซึ่งอาจจบลงด้วยการได้รับส่วนแบ่งการตลาดที่ใหญ่ขึ้น พวกเขาสามารถทำลายแพลตฟอร์มการกระจายอำนาจได้อย่างสมบูรณ์

อีกประการหนึ่งคือการเป็นหุ้นส่วน ในการสร้างโครงสร้างพื้นฐานเพื่อรองรับเมตาเวิร์สที่สมจริงนั้น ทีมหลักอาจไม่มีทรัพยากรเพียงพอที่จะสร้างและบางครั้งจึงต้องหันไปพึ่งพาหุ้นส่วน ซึ่งความร่วมมือเหล่านี้ก็อาจมาเร็วกว่ามากสำหรับผู้เล่นแบบรวมศูนย์เมื่อพิจารณาจากชื่อเสียงและความเสี่ยงที่ต่ำกว่า นอกจากนี้ การเป็นหุ้นส่วนระหว่างผู้เล่นที่กระจายอำนาจและรวมศูนย์นั้นไม่มีขอบเขตที่ชัดเจน แม้ว่าจะมีบางส่วน แต่ส่วนใหญ่เป็นเพียงลูกเล่นทางการตลาดและไม่มีอะไรน่าสนใจ

3. ผู้ใช้

กลับมาที่เมตาเวิร์สที่คุณได้จินตนาการเอาไว้ คุณคงนึกภาพว่ามีทุกคนที่คุณรู้จักอยู่ด้วยในนั้น การสลับไปมาระหว่างเมตาเวิร์สต่างๆ ถือเป็นความท้าทายในตัวของมันเองดังที่ได้กล่าวไว้ข้างต้น ผู้ใช้มักไปที่แพลตฟอร์มที่ผู้ใช้อื่นๆ (เพื่อน/ครอบครัว) อยู่ที่นั่นอยู่แล้ว ผลกระทบด้านเครือข่ายของผลิตภัณฑ์โซเชียลนั้นได้มองข้ามข้อบกพร่องหรือข้อเสียของมันไป

ยกตัวอย่าง Facebook โดยไม่ต้องคำนึงถึงการวิพากษ์วิจารณ์ทั่วโลกเกี่ยวกับหลักปฏิบัติด้านความเป็นส่วนตัว พวกเขายังคงเป็นเครือข่ายโซเชียลชั้นนำที่มีผู้ใช้เกือบ สองพันล้านคน อย่างไรก็ตาม ผู้ใช้ส่วนใหญ่บนแพลตฟอร์มนั้นไม่ได้แอคทีฟ

หาก Facebook เป็นผู้นำและสร้างเมตาเวิร์สขึ้นมา การกลับมาเปิดใช้งานของผู้ใช้ที่ไม่ได้แอคทีฟเหล่านี้จะใช้เวลาเพียงไม่นานจริงๆ และเมื่อสิ่งนี้เกิดขึ้น มันจะกลายเป็นเรื่องยากมากสำหรับ เมตาเวิร์สอื่นๆ ที่จะแข่งขันกับ Facebook

ยังจำ libra ได้ไหม? หากนั่นกลายเป็นสกุลเงินของแพลตฟอร์ม จะไม่มีข้อจำกัดอีกต่อไปในการจูงใจให้มาใช้งานและดึงดูดผู้ใช้ให้มากขึ้น

แพลตฟอร์มที่กระจายอำนาจอาจมีอยู่เพื่อตอบสนองความต้องการเฉพาะสำหรับคนกลุ่มหนึ่งที่เชื่อเท่านั้น และส่วนที่เหลืออาจถูกกลืนโดยผู้เล่นที่รวมศูนย์ที่มีความตระหนักรู้ในผู้ใช้ทั่วโลกอยู่แล้ว

ลองนึกภาพการผสานรวมบริการที่เราใช้เป็นประจำทุกวัน: WhatsApp, Instagram ฯลฯ … สิ่งนี้จะทำให้เมตาเวิร์สอื่นๆ ดึงดูดผู้ใช้ได้น้อยลง

คาดหวังอนาคตที่สดใส

นอกเหนือจากความท้าทาย สิ่งที่น่าสนใจคือการเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วและการตรวจสอบความถูกต้องของชุมชน web3 นั้นได้รับการตอบรับโดยผู้เล่นรายใหญ่ที่เปลี่ยนรูปแบบธุรกิจของตนและปรับให้เข้ากับพื้นที่ที่กำลังเติบโตอย่างรวดเร็วนี้

โลกเสมือนจริงเป็นความฝันของหลายๆ คน แต่จู่ๆ บล็อกเชนก็ทำให้มันเป็นไปได้ เพราะในอดีตความขาดแคลนทางดิจิทัลนั้นไม่สามารถตรวจสอบได้ ความเป็นเจ้าของสามารถถูกเพิกถอนได้ สิ่งนี้อาจเปลี่ยนแปลงอย่างมาก และเราอาจเห็นการเปลี่ยนแปลงในทำงานของโลกที่รวมศูนย์ในปัจจุบันก็ต่อเมื่อเรามองโลกในแง่ดีและเปิดใจให้กว้าง

กองทัพเทคโนโลยีที่ขึ้นอยู่กับการทำให้มันเกิดขึ้นนั้นเป็นรูปเป็นร่างเร็วกว่าที่จินตนาการเอาไว้ แต่เราต้องคำนึงถึงความคาดหวังของเราด้วย จำแบบทดสอบที่เราทำไปในตอนต้นของจดหมายข่าวนี้ได้ไหม วิธีที่คุณจินตนาการว่าเมตาเวิร์สจะเป็นอย่างไรนั้นแตกต่างอย่างมากจากจินตนาการของบุคคลอื่น

ข้อมูลอ้างอิงของเราอ้างอิงจากภาพยนตร์, แพลตฟอร์มและเทคโนโลยีที่มีอยู่, รวมถึงเรื่องเล่าที่อาจแตกต่างอย่างสุดขั้วเท่านั้น

หากทุกอย่างเป็นไปด้วยดี/หรือแย่ลง ทุกสิ่งที่เราทำในโลกแห่งความเป็นจริงสามารถเสริมด้วยบางสิ่งในเมตาเวิร์ส แต่อย่างไรก็ตาม เราต้องแน่ใจว่าเรากำลังติดตามทั้งสิ่งที่จริงและสิ่งที่ไม่จริงอยู่เสมอ ความสามารถในการจะออกจากเมตาเวิร์สเมื่อเราต้องการนั้นควรอยู่ในการควบคุมของเราอย่างสมบูรณ์ มิฉะนั้นเราอาจต้องอยู่ในโลกเสมือนจริงตลอดไปเพื่อรักษาความเหงาโดยธรรมชาติ

นี่เป็นเพียงความคิดบางส่วนของผมเท่านั้น ผมยังคงพยายามขบคิดเกี่ยวกับแนวคิดนี้อยู่ หากคุณมีความคิดเห็นเพิ่มเติม สามารถแชร์กับผมได้ทาง Twitter @mohakagr

--

--